每日一歌

日文老歌论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10328|回复: 79

[原创] 时隔两年再次抓轨上传村下孝藏全集——祝各位朋友元宵节快乐! ☆☆☆(*)

[复制链接]
发表于 2012-2-6 19:48:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hopeyearn 于 2014-7-17 22:25 编辑

两年前,曾经在版主区上传了村下孝藏纪念全集的10张CD(http://bbs.javaws.com/forum.php? ... &extra=page%3D1),当时偷懒只用wmp抓了192的wma。有朋友多次说起希望要320K的,还说网上有些所谓的320k MP3,应该是低音质转的,还拿出一些音频图表给我看,我看不懂,而且也觉得其实192以上mp3人耳是很难分辨的,但是既然朋友们要求,而且今天又是过年的最高潮,过了今天这年就算过完了。所以再次抓轨上传,全部320K(分两个大包子),希望大家喜欢,并祝朋友们元宵节快乐!


1-5张
截图00.jpg

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg


游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览,您当前积分为 0


评分

参与人数 1金钱 +25 收起 理由
cy183 + 25 很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-6 19:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 hopeyearn 于 2014-7-17 22:26 编辑

6-10集

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览,您当前积分为 0



评分

参与人数 1金钱 +25 收起 理由
cy183 + 25 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-2-6 21:02:35 | 显示全部楼层
呵呵,某些人192K转320K,那已经是优惠了,你还没见到他用160K的mp3来冒充320K呢
 楼主| 发表于 2012-2-6 21:06:37 | 显示全部楼层
天才伟 发表于 2012-2-6 21:02
呵呵,某些人192K转320K,那已经是优惠了,你还没见到他用160K的mp3来冒充320K呢

怎么分辨呢?听是很难听出来的吧。不过160可能能听出破绽的
发表于 2012-2-6 21:23:49 | 显示全部楼层
rachmaninov 发表于 2012-2-6 21:06
怎么分辨呢?听是很难听出来的吧。不过160可能能听出破绽的

我下载过很多mp3,有些是320,有些不是的

我从来不介意

我不明白为什么要冒充,觉得自己的硬盘太大,所以把文件做得大一些?
 楼主| 发表于 2012-2-6 21:28:59 | 显示全部楼层
sidouxx 发表于 2012-2-6 21:23
我下载过很多mp3,有些是320,有些不是的

我从来不介意

可能觉得320的更吸引人吧,其实192、320听上去一样的。192以下确实稍差点。
发表于 2012-2-6 21:56:23 | 显示全部楼层
谢谢 rachmaninov 辛苦上传 祝 元宵节快乐!
发表于 2012-2-6 21:58:39 | 显示全部楼层
谢谢书记元宵节送给我们的大礼。
也祝书记元宵节快乐!
发表于 2012-2-6 22:34:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 天才伟 于 2012-2-6 22:44 编辑
rachmaninov 发表于 2012-2-6 21:06
怎么分辨呢?听是很难听出来的吧。不过160可能能听出破绽的


不是听出来的,你等一下,我做几张图.

320K
ff12.JPG

192K
ff13.JPG

160K
ff14.JPG
发表于 2012-2-6 22:47:08 | 显示全部楼层
上面的三张图是我对同一个wav文件压制出来的不同比特率的mp3

第一个是320K,你可以看到,图谱是十分完美的,20000Hz以下完全连续

第二个是压成192K之后再转回320K,事实上和192K完全相同,在16000Hz处出现一条明显的切线,同时18000Hz以上变得不连续

第三个是压成160K之后再转回320K,事实上和160K完全相同,在16000Hz以上基本完全被削平了
 楼主| 发表于 2012-2-6 22:57:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 rachmaninov 于 2012-2-6 22:58 编辑
天才伟 发表于 2012-2-6 22:47
上面的三张图是我对同一个wav文件压制出来的不同比特率的mp3

第一个是320K,你可以看到,图谱是十分完美 ...


你这一说就明白一些了。那对这种192拉伸的假的320再重新压回192的话,会不会比原来的192更差呢?
还有192的mp3和192的wma在图谱上是不是基本一样呢?
发表于 2012-2-6 23:06:01 | 显示全部楼层
rachmaninov 发表于 2012-2-6 22:57
你这一说就明白一些了。那对这种192拉伸的假的320再重新压回192的话,会不会比原来的192更差呢?
还有 ...

理论上192-320-192这样的压缩是不会影响文件质量的,当然如果你的压缩工具很烂就另作别论

不过就算压缩工具再烂,一个320K的文件也绝对不会出现16000Hz的切线,最多只是光谱很难看而已,如果320K文件出现16000Hz切线甚至16000Hz以上完全削平的话,那一定是从低品质来的

这种图谱分析法的原理,其实都是将mp3文件先转成了wav,再分析wav光谱,所以不管你原来的文件是什么格式,只要做成比特率是192K附近的,分析出来的结果应该是类似的
 楼主| 发表于 2012-2-6 23:17:15 | 显示全部楼层
天才伟 发表于 2012-2-6 23:06
理论上192-320-192这样的压缩是不会影响文件质量的,当然如果你的压缩工具很烂就另作别论

不过就算压缩 ...

受教了。可惜光谱能分析音频,却不能分析有些人的心态
发表于 2012-2-6 23:38:28 | 显示全部楼层
rachmaninov 发表于 2012-2-6 23:17
受教了。可惜光谱能分析音频,却不能分析有些人的心态

嘿嘿,从触目惊心的光谱中,有些人的心态,可见一斑
发表于 2012-2-7 00:18:30 | 显示全部楼层
rachmaninov 发表于 2012-2-6 21:28
可能觉得320的更吸引人吧,其实192、320听上去一样的。192以下确实稍差点。

128K,也让我满意
发表于 2012-2-7 10:54:38 | 显示全部楼层
感谢分享,很喜欢村下孝藏的歌,可惜好歌星总是命不长啊
发表于 2012-2-7 17:47:27 | 显示全部楼层
很喜欢的歌手,谢谢分享
发表于 2012-2-7 19:26:32 | 显示全部楼层
320K 很好啊 现在我下载的高音质一点的音频首先要用频谱软件检测一下 免得占用硬盘 谢谢分享 ~~
 楼主| 发表于 2012-2-7 19:42:34 | 显示全部楼层
karaim 发表于 2012-2-7 19:26
320K 很好啊 现在我下载的高音质一点的音频首先要用频谱软件检测一下 免得占用硬盘 谢谢分享 ~~

什么软件啊?我也想要。
发表于 2012-2-7 20:13:18 | 显示全部楼层
rachmaninov 发表于 2012-2-7 19:42
什么软件啊?我也想要。

我用的coolpro2  简单方便 分析频谱的画面就像上面那位坛友的一样  
 楼主| 发表于 2012-2-7 21:01:22 | 显示全部楼层
karaim 发表于 2012-2-7 20:13
我用的coolpro2  简单方便 分析频谱的画面就像上面那位坛友的一样

我也去下一个玩玩
发表于 2012-2-7 22:38:37 | 显示全部楼层
320k可能是"冒充"的?!

非常非常喜欢村下孝藏的歌,不久前在别的网站下过,安全起见,再下,谢谢楼主宝贵的分享!!
发表于 2012-2-8 08:49:05 | 显示全部楼层
天才伟 发表于 2012-2-6 22:47
上面的三张图是我对同一个wav文件压制出来的不同比特率的mp3

第一个是320K,你可以看到,图谱是十分完美 ...

谢谢你的解释
发表于 2012-2-8 14:36:47 | 显示全部楼层
320K的大礼包收下了  感谢前辈了!!
发表于 2012-2-8 19:18:22 | 显示全部楼层
感谢rachmaninov 大大分享
发表于 2012-2-13 21:46:19 | 显示全部楼层
這是天下掉下來的大禮物嗎???
實在是下載的人都賺到了~~~
謝謝分享......
发表于 2012-2-14 09:26:34 | 显示全部楼层
謝謝分享, THANK YOU
发表于 2012-2-14 10:11:06 | 显示全部楼层
试听真好听,感谢楼主的无私奉献
发表于 2012-2-14 10:21:17 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2012-2-15 01:36:44 | 显示全部楼层
谢谢 rachmaninov的分享呀,真是大禮呢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|日文老歌论坛 ( 沪ICP备05038666号 )

GMT+8, 2024-6-23 19:20 , Processed in 0.040082 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表