m4a 转 mp3

bdjc

我音乐文件基本都是320k mp3格式存放的，但最近下载了一些m4a格式的，一个专辑中不同歌曲的bit rate都有所不同，在259-289k之间

在网上搜索了一下，发现有建议通过iTunes转换成mp3, 于是就在iTunes设好转换参数为320k，转换以后感觉听的不错，跟原来m4a的毫无区别（当然，自己听力也不是特别敏锐）。

但我想知道，这种原本259-289k的m4a转成320k的mp3，是否音质会低于一开始就从CD以320k抓出的mp3?

J.h.Lin

@elong123  

elong123

J.h.Lin 发表于 2019-9-15 07:58
@elong123

Flac,wave 是一種最好的音源沒錯,也是一種迷思,這要看您的音響設備,喇叭品質與有否隔音室而定,有時跟128K是聽不出來..
我是基隆路某科技大學電機系畢業的.蘇版有問到Flac儲存問題,一併轉給您參考,,,,
電腦數位音源轉成類比訊號[耳朵才能聽但訊號微弱]-----Amplifier[擴大機]---Speaker System[喇叭系統]
在這三項分析如下

無損就是修正電腦轉換的交差失真[Cross Distortion]
擴大機會產生線性放大失真[Linear Amp Distortion]

而擴大機在40年前為解決
放大線性失真,而發明Dobby[杜比]技術延用至今,所以較高級進口的擴大機一定有此Logo,,,,,,,

人的耳朵只能聽到12KHz,喇叭對12KHz以上以目前的材料應無法作出,就算作出耳朵也聽不到
所以以NT$10萬以下音響,後面二項失真都很大蓋過Flac的修正,Flac是用在NT$100萬以上音響,
還要隔音室,是音樂家與發燒友玩家在用的,其實以我們的設備Flac,128KMp3都無法區別.幹嘛佔五倍的記憶體空間,壇內的會員大都是讀日文系或演歌愛好者,以前曾在壇內爭論過,要到24KHz,今天用理論讓您參考,,,,
除了目前HD外,十年以前的視頻其音質都太慨只有128K............

1892LFC

現時一個硬盤儲存量以TB起計，其實空間已不是太大的考慮因素。

synchro

Most current amplifiers are designed to avoid such cross distortion in oscilloscopes.
This waveform can only be seen in amplifiers with too little bias current.
(Portable radio to reduce power consumption, etc ....)

I was born in January 1953, but I can still hear enough sound up to 16.5KHZ.
When I was young, I could hear up to 19KHZ, but now it is much lower.
Everyone's audible frequencies are different.
And frequencies that humans can't hear also affect sound quality or tone.

About mp3:
mp3 can be compressed by freely adjusting the bitrate, compression rate, low and high frequency limits when converting.
So we can't talk sound quality by bit rate only.
There are also a lot of compressed mp3-320k files than mp3-192k.
m4a-aac 256k sounds as good as mp3-320k.

bdjc

明白了，非常感谢elong123 and synchro 两位专业人士的热心讲解。