岡本真夜的「そのままの君でいて」被揭发是抄袭MJ「I'll be there」的盗作

levischenyu

呵呵呵，真的是有E先生出现的地方就有战火啊！我没有很认真的听着两首歌曲，不过我觉得即使冈本的歌真的有抄袭的成分，但我也不认为和世博事件是同一的性质!
在一般情况下，在作曲时听多一些别的音乐获取灵感是正常的，所以很难去区分是否抄袭，在只有一点点相似的情况下，只能是仁者见仁，智者见智了，最后由市场来决定！
我承认抄袭是不值得提倡了，但就算抄袭，也要分情况，场合和具体情况，抄袭也是要讲水平的，如果抄的让人不知不觉的喜欢，让人明知抄了还叫好捧场，那就是一种水平，是受欢迎的！反之，就像世博事件一样了！世博主题曲不是一般的娱乐歌曲，是代表民族象征，有文化色彩的东西，在这种场合，这种情况，用这么“低水平”的手法来“创作”，是会很严重的损害国人的！
所以我觉得对与错、是与非，并不像E先生你说的这么简单的就可以划清界限的，不好的事情如果在合理的场合，合理的出现，还真的不见得就一定不好的，反之，好的事情出现在不好的时机也就变质了！一条道理走天下是走不通的，人是要变通的！

J.h.Lin

回31#
好，寫的好，贊同！
論壇就是容許不同意見表達的地方，可以欣賞、不表認同，〈保持緘默或提出論述及佐證！〉但不能出惡言或威脅，這樣子才熱鬧，才有看頭，才有吸引網友進來一睹究竟、後續發展、再窺結局的念頭！
It's An Uncertain Age！

myrooroo

这个帖子很有意思，我个人也很欣赏，觉得对提高我们的音乐素养与认知很有裨益。

E先生对抄袭、模仿的判定比业界规定的更严格苛刻一些，我想这也是和他自己为人处世的态度及原则有关。而部分网友对抄袭、模仿的判定就比较宽容，因为任何事物的发展，模仿是一种很重要的手段，譬如书法、画画、写作等，但当原始积累到了一定的程度，没有自己的创新，而是再继续模仿下去，那就不大好了。

altcsm

无论持何种观点，重要的是证据。
世博歌曲抄袭冈本事件，是在众多音乐人声明后以及电脑检测下才认定为抄袭的。
冈本是否抄袭MJ或其他曲目，也需要这样一个过程，这就需要时间。
现在，整个事件还没有完结，不确定的因素还有很多。
在这种状况下，过激的言行举动是不值当的。
就我个人而言，我希望看到的是事件本身的进一步发展，而不是会员与会员之间的乱战，会员之间的冲突只能转移我对这一事件本身的关注。

宁为瓦碎

这两首歌我也听了，可能我不是专业人，所以感觉模仿的地方并不是太多

但是世博的抄袭就是赤裸裸的……

山山

我靠 还在听日本歌儿呢 好久不听咯

myrooroo

我靠 还在听日本歌儿呢 好久不听咯
山山 发表于 2010-4-29 08:42

切，不听日文歌还进来干嘛？ 拖出去放藏獒