【看看吧！~中国歌星抄袭和翻唱的日本歌，你还不知道吧】

hopeyearn · 发表于 2008-3-16 03:19:33

桃花源挺好的，很喜欢

现在更多的是抄袭吧，翻唱少了。一般来说，相同7～8个小节算抄袭，所以现在有些音乐人抄得还挺巧妙，某个小节来那么一点小变化，就不算抄袭了^_^

翻唱应该说是有利有弊吧。我觉得只要音乐人不仅仅满足于翻唱，那翻唱还是可以接受的，另外翻唱也是一种重新演绎，有时翻唱会比原唱好。

龙抄手的blog我也去看过，做得挺好的，每首歌都有理有据。虽然有些我觉得他是过分敏感了，比如《狼爱上羊》说有抄袭那首儿歌，太不明显了。但说黄品源的《小薇》模仿邓丽君的《千言万语》，还真是，只是两个人的唱法差太远了，不留心还听不出来。

台湾受日本的影响很严重，老一点的歌很多都有演歌的痕迹。

有人说音符就那么几个，哪能不类似？这大概算狡辩了。如果流行音乐能植根于当地的文化，如果音乐真的是反映人的心灵的感悟和灵魂的震撼，那怎么可能类似呢？

aiyin · 发表于 2008-3-16 07:28:35

原帖由 hopeyearn 于 2008-3-16 03:19 发表
桃花源挺好的，很喜欢

现在更多的是抄袭吧，翻唱少了。一般来说，相同7～8个小节算抄袭，所以现在有些音乐人抄得还挺巧妙，某个小节来那么一点小变化，就不算抄袭了^_^

翻唱应该说是有利有弊吧。我觉得只 ...

希望您常指导
看到您的现身，拉书记一定高兴

[ 本帖最后由 aiyin 于 2008-3-16 07:30 编辑 ]

lenely415 · 发表于 2008-3-16 10:04:35

老实说，翻唱并不是坏事。但，听惯了原唱的唱法，再听别人翻唱，就会觉的心里怪怪的。除非，翻唱的人能够唱到我们可以把原唱的滋味丢弃。唱到心底去。

ivy_hz · 发表于 2008-4-16 00:30:38

听过了翻唱,还是更想知道原唱是什么效果.

camarades · 发表于 2008-9-6 09:40:39

蘇卅夜曲，秦淮河畔, 夜來香....
不會是日本調吧？
100% 東洋味道！
哈哈。

nmjyuttrtg8976 · 发表于 2008-9-6 19:41:30

小时候觉得他们唱的真好，以为都是香港人写的，原来是这样的

hk250704 · 发表于 2008-9-7 17:14:25

謝謝樓主的

阿裕前輩的小屋,為什麼要重建這麼長時間

lon1919 · 发表于 2008-9-7 18:01:48

原帖由 hopeyearn 于 2008-3-16 03:19 发表

台湾受日本的影响很严重，老一点的歌很多都有演歌的痕迹。

這位超級版主說得我認同，尤其是台語歌曲的比例更多，不過讓我更迷惑的是超級難見得超級版主的身影，我是超級的好奇呀〈算我超級無聊，請原諒我～

〉

fish03 · 发表于 2008-9-7 22:41:13

楼主，如果有得下载就是大好人啦

凡人 · 发表于 2008-11-14 22:06:53

原来有这么这么这么多啊~~~~~真是不看不知道。。。。

whiterat · 发表于 2008-11-15 06:49:19

呵呵，就像盗版一样，软件做的不好，唱片不好听，谁来盗你的版？

estephenchan · 发表于 2008-11-22 22:19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xianger · 发表于 2008-11-22 22:23:55

甄妮翻唱过野口五郎的针叶树,同名曲

estephenchan · 发表于 2008-11-23 00:06:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

babysize · 发表于 2008-11-23 15:58:38

日本这几十年不停扒欧美的也不是差不多，要等人来揭发……

http://bbs.javaws.com/viewthread.php?tid=14513

estephenchan · 发表于 2008-11-23 18:44:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

babysize · 发表于 2008-11-23 23:13:04

不是我的照片是YAHOO随便找的，隔一阵就会失效了，建议存下来当附件贴。

estephenchan · 发表于 2008-11-23 23:32:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

estephenchan · 发表于 2008-11-24 14:23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

babysize · 发表于 2008-11-24 19:46:13

总之这本是禁书，所以只能二手站拍到。

estephenchan · 发表于 2008-11-24 20:30:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

babysize · 发表于 2008-11-25 15:00:26

有些挺搞笑的，分明也是国外入门级的大众熟知流行曲，也拿来改动，现在的人敢这样做因为年代久远，不一定有人知道。但当时那些歌出来的时候似乎跟原曲没有多久的时间差异……

babysize · 发表于 2008-11-25 15:02:10

我以前工作过的编曲公司，老板就拿过92年乡村金曲Achy Breaky Heart，经过和弦的小小改动，完全听不出是原旋律了。但要说味道又有那么几分像，这种不算是抄袭或者剽窃，但是明显，流行曲是很容易生成的，结构和pattern，无非翻来覆去做的那几样，可见真正有创意的东西，每年也不会超过10首。

babysize · 发表于 2008-11-25 15:04:19

说到相似问题，其实昭和歌谣史上，尤其是演歌歌谣，经常性听到一个歌，尤其是前奏和主歌，前几句的地方，都让人恍然想到，似乎在哪里听过一模一样的，但总是第三或者第四小句，猛然又不同了，这样性质的东西都不知道是敷衍还是光明正大的抄袭。

estephenchan · 发表于 2008-11-25 15:48:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

武俏君 · 发表于 2008-11-26 21:27:28

悲しみにさよなら.......竟然是.........很幻灭的感觉

盗作........唉

武俏君 · 发表于 2008-11-26 21:42:33

郑秀文映像罗曼史大橋純子シルエット"ロマソス

不是郑秀文，是陈秀雯....
另，陈秀雯翻过山口百惠的[夢先案内人]

http://www.merifiles.com/uploads/amychan_qcmlr.mp3

刘若英还有一首歌[光]，来自玉置浩二

（.......我竟然不会在这个坛子里贴音乐播放

）

[ 本帖最后由武俏君于 2008-11-26 21:48 编辑 ]

洛阳花下客 · 发表于 2008-11-29 01:32:14

不要说的这么直接，这些翻唱的歌，很多歌词不如原唱

emyi · 发表于 2008-11-29 16:43:25

只是買了曲的版權再重新填詞罷了
有附版權費不算抄襲吧

babysize · 发表于 2008-12-5 13:42:58

区别在于内页是怎么写作曲者的，
如果改了当然就是抄袭或者剽窃。

		自动登录	找回密码
密码			注册

estephenchan estephenchan 当前离线注册时间 2007-10-21 在线时间小时	发表于 2008-11-22 22:19:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

estephenchan estephenchan 当前离线注册时间 2007-10-21 在线时间小时	发表于 2008-11-23 00:06:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

estephenchan estephenchan 当前离线注册时间 2007-10-21 在线时间小时	发表于 2008-11-23 18:44:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

estephenchan estephenchan 当前离线注册时间 2007-10-21 在线时间小时	发表于 2008-11-23 23:32:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

estephenchan estephenchan 当前离线注册时间 2007-10-21 在线时间小时	发表于 2008-11-24 14:23:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

estephenchan estephenchan 当前离线注册时间 2007-10-21 在线时间小时	发表于 2008-11-24 20:30:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

estephenchan estephenchan 当前离线注册时间 2007-10-21 在线时间小时	发表于 2008-11-25 15:48:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报