每日一歌

日文老歌论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5934|回复: 53

[其他] (尝试下政务公开)召开一下本版版主小会吧

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-12-4 18:48:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 孤愤 于 2011-12-4 18:55 编辑

最近开展每日一歌以来,我们版收到了很多文章,大家发赏析帖的积极性普遍很高,也不乏精品贴,回帖也很积极。这点非常好。
结合以前的许多赏析贴,鄙人在这里提出一些小建议,请本版版主一起讨论下。
1、既然是 貴方のために歌いたい,因为你而唱,不管歌艺如何,一定要真情实感。在这里,不管文章如何,给大家看的相信都是大家呕心沥血之作,尽管水平可能会有高下,观点也不一定让人人都同意,但是一定要是自己的作品。
2、参考查阅和引用现有资料是必需的,不过建议最大只到引用程度,并建议表明出处;如果在这个活动中出现一些文章大段抄袭现有资料的情况,是不是不符合这次活动的宗旨了呢,我相信这次活动,原创性是最重要的:即使一个人写的东西不够精彩,但是绝大多数都是自己所想所感,那也是精品;如果一个人写的东西引人入胜,但是大部分都是别人写的,自己再粘过来,那也不是一篇好文章。一般来说,如果对于歌手资料之类的知识类的东西,引用别人的东西是允许的;但是如果在听歌感想上面都是别人的东西,是不是可以界定为完全是敷衍了事呢?
我希望这次参加活动的各位没有这种纯粹为了应付而粘出来的文章。因为有些文章我也没细看,也不太清楚详情。不过我有一个建议,在以后的评分中,歌曲占到3.5分,帖子的内容占1.5分,在这1.5分里,文字占1分,图片占0.5分。其他几位版主意下如何。
发表于 2011-12-4 21:01:33 | 显示全部楼层
本來的規定是,會員們的評分只評歌曲,至於帖子的部分則是以版主加分來當作評分。

不過很多會員事實上也把帖子內容評進去了。

這個結果代表「規定對於會員們來說,並沒有什麼實質的強制力」。更何況規定細到什麼占幾分、什麼占幾分這個程度呢?

如果是為了解決整篇抄襲的問題,至少,這不會是個好方法。
发表于 2011-12-4 21:47:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-4 22:10:19 | 显示全部楼层
请给一个示范帖吧 我们学习下
发表于 2011-12-4 22:20:21 | 显示全部楼层
秀才的建议,我觉得很好。

不过,不应该用于对歌曲的评分上,正如小A说的,帖子部分是版主评分,所以,这个规则可以用在版主评分上。

一般而言,每个人给歌曲打分的时候,一定会受到帖子的影响,好的帖子,图文并茂,文字优美,那么听歌的人也会觉得歌曲更动听感人,打分自然会高点,如果只有干巴巴的一句话,什么都没有,那打分也会低一点。

我们这个活动,是为了让所有人都参与,如果打分部分的规则太细,那么有人也许就会觉得麻烦不来玩了。而且,就算真的规定了各种规则,难道有人给了一个5分,我们就要因为帖子没有图,而把它改成4.5么?

但是如果把这些规则用在版主对帖子的评分上,我觉得就非常好。目前帖子评分是我在做,我比较懒散,都是凭感觉的,难免有偏差,如果有一些规则约束着,那我想我评起分来也会更客观一些,而且日后如果有其他版主代替我做评分工作的话,也能让这个评分有延续性和对比性。

此外,我还想提议,除了我给帖子评分之外,其他版主也可以参与评分。比如说,我给一个帖子评了10分,但孤愤版主觉得这个帖子很好,给10分太委屈了,那么你可以多加10到15分;又或者我觉得一个帖子很好,给了15分,但其实这个帖子有很多是抄袭,那你可以提醒我修改评分,或者就不再补充加分了。

不知大家觉得如何呢?
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:27:05 | 显示全部楼层
hopeyearn 发表于 2011-12-4 22:20
秀才的建议,我觉得很好。

不过,不应该用于对歌曲的评分上,正如小A说的,帖子部分是版主评分,所以,这 ...

不过如果查出有那种抄袭的现象应该怎么处理呢?
发表于 2011-12-4 22:32:17 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:27
不过如果查出有那种抄袭的现象应该怎么处理呢?

倒是,誰要去費工夫調查每一篇有沒有抄襲呢......
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:33:43 | 显示全部楼层
amyvivianjane 发表于 2011-12-4 22:32
倒是,誰要去費工夫調查每一篇有沒有抄襲呢......

作为版主,这样是要忙一些,不过要是想到为论坛服务,再苦一点也可以变成甜了
发表于 2011-12-4 22:34:14 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:10
请给一个示范帖吧 我们学习下

是啊 孤憤版主快來報名一個!
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:34:36 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:10
请给一个示范帖吧 我们学习下

其实山山版主的一些推荐就不错,从内容到原创性上都不错,要不用你的作为推荐
发表于 2011-12-4 22:34:42 | 显示全部楼层
amyvivianjane 发表于 2011-12-4 22:32
倒是,誰要去費工夫調查每一篇有沒有抄襲呢......

交给孤愤斑竹好了,他比较严谨的
最终你们定夺好规则,我来投一票赞成即可
发表于 2011-12-4 22:37:18 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:33
作为版主,这样是要忙一些,不过要是想到为论坛服务,再苦一点也可以变成甜了

只是有人可能比較有心,有人可能比較不這麼重視這個。就像是打分,也是看到的版主就打。

打分這樣做或許不會造成什麼問題,可是如果是抓弊,有些文章抓了,有些文章沒有抓,那被抓到的可能就會大喊冤枉:「怎麼不抓別人!」之類的......
发表于 2011-12-4 22:38:26 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:34
其实山山版主的一些推荐就不错,从内容到原创性上都不错,要不用你的作为推荐

我没意见,你可以挑选我图文并茂的,帮我规范一下好了
发表于 2011-12-4 22:39:30 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:34
交给孤愤斑竹好了,他比较严谨的
最终你们定夺好规则,我来投一票赞成即可

唉.....您們兩位兄臺
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:39:42 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:34
交给孤愤斑竹好了,他比较严谨的
最终你们定夺好规则,我来投一票赞成即可

山山版主的帖子也是不错的,就用你的一篇文章做推荐了。至于兆抄袭贴的事情,那是我们整个版版主的事。现在沙沙版主还没来,等他来了发表了意见后,我们四个加上分管这一片的H超版一起来,也希望其他版的版主和其他会员一起来论坛帖子打假
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:41:52 | 显示全部楼层
amyvivianjane 发表于 2011-12-4 22:37
只是有人可能比較有心,有人可能比較不這麼重視這個。就像是打分,也是看到的版主就打。

打分這樣做或 ...

被抓的人如果想指正别人的帖子中的抄袭行为,我们也是很欢迎的
发表于 2011-12-4 22:43:47 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:39
山山版主的帖子也是不错的,就用你的一篇文章做推荐了。至于兆抄袭贴的事情,那是我们整个版版主的事。现 ...

这个帖子不应该只着眼于抄袭不抄袭的,为帖子评分定一个标准就好。

至于后来发现抄袭,可以重新修改评分,降低评分,也就是了。

抄袭是不好,但我们的目的是在于让大家推荐歌曲,不是每个人都那么能写的,我们又不是写论文,难道真的每个引用都要写出处吗?而且,转了一些资料过来,让大家对歌曲更了解,不也是一件好事吗?
发表于 2011-12-4 22:45:06 | 显示全部楼层
大概也就是像h大說的,孤憤或是哪位有心的版主挑出毛病,發內部信息或是開一個板塊討論一下斟酌少加點分甚或扣點分數吧
发表于 2011-12-4 22:45:31 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:39
山山版主的帖子也是不错的,就用你的一篇文章做推荐了。至于兆抄袭贴的事情,那是我们整个版版主的事。现 ...

貌似有点苛刻,此条件,很多初心者,下载还不会,有时候为了凑热闹,也没法,只能东拼西凑。
秀才斑竹当初和我们qq求歌的时候,三番五次的精神也实在可嘉。因此我觉得对新人也应该放宽心态。
如果此论坛太曲高和寡,容不得别人一点错误,这样也不会培养一批又一批你我这样的爱好者了。对不对?
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:48:19 | 显示全部楼层
hopeyearn 发表于 2011-12-4 22:43
这个帖子不应该只着眼于抄袭不抄袭的,为帖子评分定一个标准就好。

至于后来发现抄袭,可以重新修改评 ...

其实我说的正是这个,资料上的东西就是全部转帖都没问题;这个只是针对听歌心得等比较主观性的东西,如果自己写听这首歌的心情或者是心得都要抄别人的东西的话,那真还不如不发帖子了。其实我说的处理也主要是指这种帖子。相信H版也不希望论坛有一些听歌心情和心得都是抄别人的东西的帖子吧
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:50:54 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:45
貌似有点苛刻,此条件,很多初心者,下载还不会,有时候为了凑热闹,也没法,只能东拼西凑。
秀才斑竹当 ...

我这里已经说了,我们管的是抄袭别人听歌心情和心得的事情,这种完全是敷衍,是对大家交给他的职责的不负责。至于资料上的,只要注明出处,都没问题
发表于 2011-12-4 22:51:17 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:48
其实我说的正是这个,资料上的东西就是全部转帖都没问题;这个只是针对听歌心得等比较主观性的东西,如果 ...

嗯,如果听歌心得都是抄的,那自然是不合适的

不过,我觉得遇到这种情况,应该首先私下交流,pm发贴的会员,告诉他你的心得部分,有很多地方和别人的帖子相同,请他修改一下,加上自己的体会。如果不听,再按照处罚规则里面关于“转贴,抄袭”等条例来处罚。
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:52:29 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:45
貌似有点苛刻,此条件,很多初心者,下载还不会,有时候为了凑热闹,也没法,只能东拼西凑。
秀才斑竹当 ...

对了,告知一下,你的小椋佳和都春美的两篇设为了推荐贴
发表于 2011-12-4 22:52:59 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:48
其实我说的正是这个,资料上的东西就是全部转帖都没问题;这个只是针对听歌心得等比较主观性的东西,如果 ...

哦 原来是这样 我明白了
还是秀才版主未雨绸缪
你们版的版主通过后,不要忘了上报其他部门会审。最后还需要呈批件批一下,再生效下发。
发表于 2011-12-4 22:54:37 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:45
貌似有点苛刻,此条件,很多初心者,下载还不会,有时候为了凑热闹,也没法,只能东拼西凑。
秀才斑竹当 ...

山山的老人姿態和秀才求歌的往事

 楼主| 发表于 2011-12-4 22:54:55 | 显示全部楼层
hopeyearn 发表于 2011-12-4 22:51
嗯,如果听歌心得都是抄的,那自然是不合适的

不过,我觉得遇到这种情况,应该首先私下交流,pm发贴的 ...

这点H版说得挺对的,等到时候我们先对帖子进行统计,然后会视情况进行通知。不过在这里讨H版示下,如果有那种很多推荐的心得都是抄袭的情况,我们可否先斩后奏呢?
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:56:23 | 显示全部楼层
山山 发表于 2011-12-4 22:52
哦 原来是这样 我明白了
还是秀才版主未雨绸缪
你们版的版主通过后,不要忘了上报其他部门 ...

这个肯定的,现在就差沙沙版主的意见了
 楼主| 发表于 2011-12-4 22:57:49 | 显示全部楼层
amyvivianjane 发表于 2011-12-4 22:54
山山的老人姿態和秀才求歌的往事

嘿嘿,人都是这么成长起来的。比如山山版主,其实最早也是这样。但是关键问题是能不能走出以前的状态
发表于 2011-12-4 23:01:23 | 显示全部楼层
孤愤 发表于 2011-12-4 22:54
这点H版说得挺对的,等到时候我们先对帖子进行统计,然后会视情况进行通知。不过在这里讨H版示下,如果有 ...

我的原则是先私下交流(也可以叫做警告),只有交流无效时才处罚

版主处理会员不用上报啊,除非是要作追加处罚

不过,没有私下交流过就直接处罚,我觉得是不合适的
发表于 2011-12-4 23:03:45 | 显示全部楼层
hopeyearn 发表于 2011-12-4 23:01
我的原则是先私下交流(也可以叫做警告),只有交流无效时才处罚

版主处理会员不用上报啊,除非是要作 ...

這的確是很重要的原則啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|日文老歌论坛 ( 沪ICP备05038666号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:17 , Processed in 0.019820 second(s), 7 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表