探討：研究『伪高品质的音乐』

J.h.Lin

這是我的一封回復文〈音樂分享區〉
想聽聽大家的意見。

先感謝樓主不辭勞苦，一再發帖分享。
表達些微意見，大家研究參考：

樓主這帖〈全曲集〉是自壓的嗎？
為什麼#01~#16是320kbps，
       而#17~#24是128kbps？
〈我先移動#17~#24另編【全曲集一】〉

再分別各試聽一首歌，發現其實音質都差不多，〈也就是類似128kbps〉
這也就是說，樓主為迎合大眾口味，想提高音質到320kbps而未奏效。

我想起了超版hopeyearn寫的一段話：
.....不过现在打算整理一下，把伪高品质的音乐转回它们原来应有的比率，因为太多320k的音乐了，硬盘开始不够了......

而樓主這情形又不太一樣：

我查了一下檔案的音樂資料，
03:51    320kbps       9,042KB      8.82MB  〈這才是正確的情況〉
而樓主這帖子裡的檔案資料，
03:49    128kbps       3,580KB      3.49MB
03:55    320kbps       5,351KB      5.22MB
同樣320kbps 、時間長短差不多的檔案，是不應該有那麼大的差距的。？？？

128就128，192就192，〈檔案大，上傳很辛苦，我知道〉不必刻意作偽高品質的檔案。

樓主有心分享，值得肯定。

我是電腦白痴，大家研究討論。

INNA

低位率音频转换到高位率时，好像会转入冗余，文件容量随之变大，一般要用特殊的软件看频谱才能分辨真伪，看文件大小是看不出来的~~
320k的位率却是192k的大小，这是怎么办到的呢？偶也不太懂......

sisy

這張專輯基本上只有16首歌，
#17~#24應該是樓主把喜歡的曲子加進來的...
用Realplayer試聽，顯示出來的是....
#01~#16   192kbps
#17~#24   128kbps
整個檔案並不大...所以這個位率應該沒錯吧？...
何謂【伪高品质的音乐】我也不懂....
有待專家來解答囉!!~~

J.h.Lin

討論這話題，應該是有意思的。
INNA說
〈低位率音频转换到高位率时，好像会转入冗余，文件容量随之变大〉
我也是這麼認為。
可是檔案顯示出來居然是只有5.22mb，差不多如sisy說的192kbps
我各試聽一次，沒什麼差異，現在sisy用Realplayer試出來證實是192與128之差。
【所以我才會將#17~#24另編成〈全曲集一〉】。
問題出在個別音樂檔案裡，內容視窗是顯示成320kbps，
才讓我想到超版的那句話~【伪高品质的音乐】~
〈其他分享的帖子也有類似情況〉
是耶？非耶？如何作到？專家在哪兒呀？快告訴我們吧！

孤愤

那个应该是可变比特率……

cesc25

额，冤枉这个资源不是我自压的。。是以前从一个日本网站下载的，我也没去注意歌曲比率

hk250704

回复 1# J.h.Lin
有沒有樣本給試聽呢.
不過, "偽"高品質的mp3或ape, 也要花多一次功夫做壓縮, 也要花點時間.
回顧一下:
http://bbs.javaws.com/viewthread.php?tid=27798&highlight=

hopeyearn

其实我也很奇怪为什么会有伪高 品质的音乐出现，因为完全 没有必要。一般来说，将低比特率的mp3（比如128k）转成高比特率的mp3（比如320k），如果原来的128k mp3的质量比较好，也不一定能听出来（或者看出来，比如说根据其大小），但如果用分析软件的话就一目了然了。

我想有这种伪高品质出现，应该是有的论坛提出高品质的音乐可以获得更多加分，所以让一些人做假来骗分。然后，这些音乐又流传到别的论坛去，然后被我们下载了。

320k的音乐，只要时间相同，大小都是一样的，无论是不是＂伪＂。你这里的情况，应该是可变比特率，有些播放器不能正确显示可变比特率，而直接都归为320k，所以这也不是那位发贴会员的错。

孤愤

同意，我遇到过很多次，应该就是可变比特率

J.h.Lin

先聲明一下：
1.對cesc25樓主沒有惡意，不要喊冤，我還贊美有加，
樓主有心分享，值得肯定。不是嗎？
2.我連“可变比特率”，都不甚了了，更遑論“有損”、無損”、....
〈白兄推荐的那篇超版的帖子，有印象，看不懂，所以看不下去。〉
3.我只是對下載的音樂檔案，所顯示出來的數據，〈電腦上，滑鼠按到文件旁都會有內容文字顯示，或者按右鍵跳出的視窗點內容進去，我只會這樣做。〉發現有異常，試聽結果提出質疑，想多了解一下而已。

我直接的反應是：〈不知道對錯？〉
日本人行事一板一眼，守規矩。〈下過他們的檔案，清清楚楚〉
同樣東西來到中國、台灣，就變了樣。

J.h.Lin

我想有这种伪高品质出现，应该是有的论坛提出高品质的音乐可以获得更多加分，所以让一些人做假来骗分。然后，这些音乐又流传到别的论坛去，然后被我们下载了。

超版這句話說出了重點！
我把那顯示成320 k的音樂檔案，放在新進下載回來的foobar播放器上試聽。
可以聽出聲音，面板上位元律欄位顯示為180K，
隨著音樂播放進行中，面板左下方跳出153k~180K的忽上忽下數字。

再放一首真正的320k MP3，面板上位元律欄位顯示為320K，
隨著音樂播放進行中，面板左下方一直停留在320K的數字。

真偽立辨！

還不只如此：
有些下載回來的檔案，想要整個專集匯進到iTune播放器聆聽，其中就有幾首一直匯不進去，〈iTune 可能辨識出，不歡迎這種不純的音樂檔案！〉
之前下過一個 〈濱崎　歩〉的專輯，一直放在電腦上，沒辦法踏入iTune的門檻！
我擔心的是這些〈偽檔案〉，〈不照正常程序，使用不當軟件加壓〉會不會造成

                  【劣幣驅逐良幣】

孤愤

可变比特率和伪320的区别是很大的，可变比特率不知道是用什么压出来的，但它确实是真的；伪320是把原来低于320的音质转成320的……

hopeyearn

可变比特率也可以通过lame压出来，只要自己写参数就可以了。其实也不能说可变比特率是作伪，因为它没有什么作假的地方，只是对于一些不需要高品质的地方降低比特率，而需要高品质的地方提高比特率，从而确保音乐文件的品质。

一般来说，如果参数写得好，是可以做出品质高于320k的mp3的。

但我指的伪高品质，则纯粹是为了看起来像320k而直接把低品质的音乐，比如160k的转成320k。

其实，我们这个论坛从来没有要求分享的资源是什么样的品质的，我个人而言，只要不是压得太糟糕，128k就可以了，所以有时我也不太能理解为什么还有人要做这种伪高品质的东西。如果是不知情地从别的地方下载的也就罢了，可是，有人明明说是自己从CD上抓下来的，可是一检查却发现是假的，这又何必呢？