从李嘉诚对香港的担心说起

ff36

“香港大陆化”还是“大陆香港化”：从李嘉诚的担心说起

作者： 秦耕2 提交日期：2007-6-29 21:10:00
　　
　　
　　 秦耕
　　
　　 1997年2月邓小平氏辞世前夕，官方制作了一套回顾邓氏生平的长篇电视节目《邓小平》在黄金时段热播，我清晰记得其中一个场景，香港商人李嘉诚某年曾进中南海觐见邓氏，欠着身子，仅用半个屁股搭坐在沙发边上问：香港的一国两制港人治港50年不变，50年后会怎么样？邓氏仰身靠在沙发上，用亲切的四川方言说：“50年不变，50年后更没有变的理由喽！”相信当时看到电视节目的人，对邓氏的谈话只能有一种理解，那就是：不必等待50年，大陆的政治制度就和香港完全一样了，那时香港还用得着变吗？原来邓氏对未来的计划是“大陆香港化”而不是“香港大陆化”！
　　 从当时的电视记录上也可以看出，听了邓氏的解释，李嘉诚顿时放下心来，一脸轻松。很显然，在邓氏看来，香港回归中国的，仅仅是主权，香港主权归属中国后，中国应该做的，不是把“香港大陆化”，而是抓紧时间在50年内完成“大陆香港化”。而今香港回归中国已经10年，李嘉诚所担心的那个问题，已只剩下40年时间了，在官方隆重庆祝香港回归10年之际，中共胡党魁亲临香港祝贺。邓氏已逝，李仍健在，如果李嘉诚能借此机会，再次就同一个话题向胡氏请教，不知胡氏又如何回答？
　　 在香港回归这10年里，一般的观察家在观察香港问题时，总喜欢把视角局限于香港本身，他们关注香港内部国家认同度的升降、民主意识的觉醒、政治生态的演化、一国两制是否落实、高度自治是否遭到削弱、特首和立法会双普选何时落实、两地经贸关系等等，却忽略了根本性的问题。这种局限于香港本身的观察，无非是观察香港有多少已经回归、还有多少有待回归，其实是在观察“香港大陆化”的过程与速度，而这恰恰背离了邓小平实施一国两制的初衷。即便观察家对上述所有问题都做出了积极的正面回答，仍然无法解决香港在50年后面临的问题。香港的未来取决于大陆，也只能从大陆的变化来预测香港的未来。
　　 被前述观察视角所故意回避的问题是：10年已经过去，40年后香港怎么办？是大陆的政治制度在这10年里在向香港逐渐靠拢，还是一国两制港人治港在暗中向大陆体制“回归”？是香港人的自由正走向终结的倒计时，还是大陆人也将像香港人一样得到自由？真正关心香港未来前途的人，就应把更多的注意力放在对大陆的观察上，一旦引入“大陆——香港”的二元观察视角，香港未来面临的问题就像一座倒塌的大山一样迎面向我们撞过来！在庆祝回归10年的时候，香港人和大陆人就没有任何理由能高兴起来。
　　 说到香港回归，每个人可能都会脱口而出说“真快，没想到一晃就10年了！”是的，时间的确过得很快，眨眼间就是一个时代的结束。在香港主权回归中国这10年里，大陆政治体制的坚冰未曾消融，香港与大陆之间“两制”的反差依然冰火两重天。坦率的说，以我之见，在香港回归这10年里，“大陆香港化”的进程并未像邓氏预设的那样开始启动，执掌国家权柄的人甚至已经把邓氏当初的计划完全抛弃，他们非但没有做任何“大陆香港化”的事，反而在积极推行“香港大陆化”。50年后消除两制落差的办法如果不是“大陆香港化”，那就只能是“香港大陆化”，别无选择。在这10年里我不曾看不见任何“大陆香港化”的动静，反而看在眼里的都是在香港主权回归之后继续让香港制度向大陆回归。如此，谁能够为香港乐观？如此，谁又能在庆祝回归10年时从心里乐观起来？
　　 我相信李嘉诚先生十几年前在得到邓氏的那个回答时，当场应该是放心的，但他过后肯定还有过担心。那么在庆祝回归10年之际，他的担心是减轻了还是增加了？我认为他的担心应该是增加了，不仅仅李嘉诚先生在为香港人的未来担心，我相信任何一个真正爱国爱港的人，在庆祝香港回归10年时，也和李先生一样，脸露微笑，心存忧虑，陪着别人高兴，但自己却无法轻松。
　　
　　 2007-6-29

[ 本帖最后由 ff36 于 2007-7-2 10:58 编辑 ]

玫瑰火红

秦耕写过不少关于社会问题的文章。此人好象年龄并不大，但名气蛮大的。

cyberdemon

现在悲观早了点，40年的时间其实是挺长了，改革开放到现在也就30多年，可现在的中国和以前已经是完全2个样了。虽然政治制度并没有多大变化，但那是因为改革的重点不在那，即便如此，人们的心态、世界观的变化也是一目了然的。只要中国继续在变化中，中国的政治体制迟早也要跟着变化的，但前提是一党专政的基础不会变，民主不等于搞多党制。

东大研子

杞人忧天，50年后说50年后的事情，文章还意淫李嘉诚和他一样，最好打个电话问问李嘉诚，“香港10年了，您老现在烦什么啊？”。

ff36

看来这个帖子我还转的不错,至少我们还可以意淫一下秦耕2 ~~~吼吼哈哈~ :lol :lol :lol